いつも「知財のすみっこ」をご覧いただきありがとうございます。
本日は、実務的に非常に興味深い「特許異議申立て」の攻防事例について、詳細な解説記事をnoteに公開いたしました。
今回のテーマは、東洋新薬株式会社が保有する、水にサッと溶けるプロテイン技術「イージーパウダー」（特許第7549926号）です。
なぜ、3人の申立人による波状攻撃を完封できたのか？
この特許に対し、3名もの申立人から新規性・進歩性、さらには記載要件まで「全方位」の攻撃が仕掛けられました。しかし、特許庁の判断は「すべての請求項を維持」という鉄壁の結果でした。
今回の記事では、特許庁の最新統計（2024年版）が示す「異議申立ての維持率90％」という厳しい現実と、この壁を勝ち取った東洋新薬の防衛術を深掘りしています。
今回のnote記事で学べるポイント
- 「90％の生存率」： データで見る、異議申立てで権利を潰すことの絶望的な難しさ。
- 型番の力： 明細書に書かれた「ホソカワミクロン」の一行が、なぜ明確性違反を防ぐ最強の盾になったのか。
- 再現実験の落とし穴： 申立人が提出した実験データが、「セイシン企業製」の装置を使っていたという理由だけで排斥されたロジック。
- 知財マーケティング： 維持決定を「技術的優位性の裏付け」として活用する東洋新薬の戦略。
パラメータ特許に関わる実務家の方はもちろん、「勝てる明細書」の書き方に悩むすべての方に読んでいただきたい内容です。
詳細な解説は、ぜひこちらのnote記事からチェックしてみてください！
👉 [note記事へのリンク]
【知財部備忘録】明細書に『型番』を書く？東洋新薬「イージーパウダー」異議決定の全貌｜知財のすみっこ
※有料になっていますが本件の情報は全文無料で公開しています。 はじめに：特許異議申立ては「攻める側」が圧倒的に不利？ 知財実務に携わる方であれば、一度は「せっかく見つけた強力な公知文献を武器に異議を申し立てたのに、あっさり維持されてしまった」という苦い経験があるのではないでしょうか。 実は、特許異議申立てにおける...
note.com
コメント