知財部の話
知財部の話
知財部の話 
知財部の話 週次の特許調査、放置で回るようにした話
(この記事では工程の全体像とやり方を無料で公開しています。文章と、操作イメージをつかむための参考画像で構成しています。「このフロー通りに動く実際のPAD画面」を全ステップ分見たい方は、記事末尾のリンクからnote版もあわせてご覧ください)...
特許実務（出願・中間対応等） 意見書の反論が的外れになる人へ｜審査基準で見抜く「通る反論」と「通らない反論」の違い
拒絶理由通知への反論、実は審査基準から外れていませんか？進歩性の動機付け・阻害要因の枠組みをもとに、通る意見書と的外れな意見書の見分け方を、匿名化した実際の中間対応事例とオリジナル演習問題で解説します。
知財部の話 「用途特許」と「用途限定」は別物です — 審査基準と実際の拒絶理由から整理する
「物は同じだけど、訴求先を変えれば別の特許取れるでしょ？」
知財の仕事をしていると、一度は言われたことがあるフレーズです。悪気はなく、「〜用」と書けば別の発明になる、という素朴な理解からくるものです。
これは構造としては「新規...
知財部の話 特許事務所に丸投げしない！ 実施例・比較例の組み立て方 〜化学・食品特許〜（ダイジェスト版）
※この記事は全文どなたでもお読みいただけます。値段はついていますが、内容はすべて無料で公開しています。お気に召したら、末尾の投げ銭ラインからコーヒー代程度をいただけると励みになります。
化学系の分野――化粧品やトイレタリー、...
知財部の話 【実施例の落とし穴】「実施例11」と「比較例1」の評価が同じだったら、どうなるか
こんにちは。
今回は、実際の特許出願を題材に「実施例の組み方」を見ていきます。
化学系の知財担当をしていると、開発から「この成果、特許にならない？」と相談を受けることがあります。先行技術調査をして、新規性が取れそうな範囲も見え...
知財部の話 サポート要件違反への反論はどこまで可能か｜実施例まで限定せずに済んだ事例と、潔く退いた事例
サポート要件違反の拒絶理由に対し、どこまで請求項を限定すべきか。ロート製薬（特願2025-014250）とファンケル（特願2020-186437）の意見書を比較し、演繹的アプローチで上位概念を維持する反論と、帰納的にデータのある範囲まで退く判断の分かれ目を整理しました。
知財部の話 特許の価値はいくらかロイヤルティ免除法とDCF法を、動かして学ぶ
知財部の話 意見書、何から書けばいいか分からず固まった経験ありませんか【中間対応DBを無料公開しています】
拒絶理由通知が届いた日のこと
特許の拒絶理由通知が届いた瞬間、正直「うっ」となる方は多いと思います。進歩性なのか、サポート要件なのか、明確性なのか。審査官が何を問題視しているのかは条文を読めば分かっても、じゃあ実際にどう反論すれば審...
知財部の話 P&Gの新洗剤「Tide evo」に花王が”対抗特許”？ 公開されたばかりの特許7件を読み解く
はじめに
2026年2月、P&G(Tide)がアメリカで全米展開を始めた新形態の洗濯洗剤「Tide evo(タイドエボ)」。液体でも粉末でもポッドでもない、"タイル状"という第4の洗剤フォーマットとして話題になりました。
...
商品で見る特許 水素ゼリーは水素水の20倍？特許から読み解く新菱の技術と効果
新菱 高濃度水素ゼリーの特許（第6561424号）を読み解く。水素水の「1.6ppm の壁」をゲル構造で突破する仕組みと、実施例の水素含有量データ（最大53vol%）を公報から解説。