特許実務（出願・中間対応等） 【意見書で学ぶ】除く補正で進歩性が認められた事例
小林製薬の紅麹固形製剤の拒絶事例を題材に、特許法36条6項2号（明確性）と「除く補正」の実務を詳しく解説 。安易な除外がなぜ「不明確」と判断されたのか、審査基準（第IV部第2章）のポイントと共に、実務上の留意点を専門家視点で分析します 。
takoyaki732
特許実務（出願・中間対応等） 
知財部の話 【知財実務】「除くクレーム」審査基準改訂の分析：過去の成功例と今後の厳格化予測
特許法第17条の2第3項（新規事項）や進歩性判断において、除くクレームの扱いはどう変わるのか。2026年3月の審査基準改訂ポイントを抽出。実務で失敗しやすい「点での除外」のリスクや、意見書で通るストーリー構築方法など、知財実務に欠かせない情報を凝縮。
知財部の話 【実態調査】知財部門（企業・事務所）の働き方について、アンケートご協力のお願い
1. はじめに：なぜ今、実態を可視化したいのか
ネットには特許法などの「解説」は溢れていますが、実務の「現場」がどう回っているのか、という生きた情報は意外と少ないと感じています。このブログでもに「知財検定2級を検討しているけれど、実...
特許実務（出願・中間対応等） 【拒絶理由で学ぶ】除く補正が新規事項の追加と認定された事例（付記）
今回は、実務でついやってしまいがちな「除くクレーム（除く補正）」に関するリアルな拒絶査定の事例をご紹介します。
先行技術文献が提示されたとき、「じゃあ、その文献に書いてあるドンズバの実施例だけを特許請求の範囲から『除く』って書けば回...
化粧品 化粧品成分検定 問題集【１～２級】ランダム5問
化粧品成分検定について勉強をするなかで、なかなか良い問題集が見つからず苦労しました。であれば自分で作ればいいと思い作ったのがこのページです。
化粧品成分検定公式テキストに基づいていますが、化粧品検定など他の試験にも有効かと思います。...
化粧品 化粧品成分検定 問題集【１～２級】ランダム1問
お疲れ様でした！今回のクイズ、何問正解できましたか？「なんとなく覚えている」を「確実にわかる」に変えるために、公式テキストは必須のアイテムです。間違えた箇所をテキストで引き直す作業こそが、合格への一番の近道になります。手元に置いて...
特許実務（出願・中間対応等） 【進歩性】異質な効果／相乗効果にで「有利な効果」を主張する
有利な効果と進歩性
特許の審査において知財担当者の腕の見せ所、進歩性の主張。研究成果の中から発明を見つける際や進歩性を審査官に認めさせるために、どんなことを意識していますか？
審査基準には進歩性が肯定される方向に働く要素として...
特許実務（出願・中間対応等） 【進歩性】その用途限定、絶対必要？用途限定せずに権利化を目指す
用途を限定した特許と限定しない特許とは？
組成物の特許とは、文字通り、「AとBとCを含有する、組成物。」のような特許です。これに対し、用途を限定した特許とは、「AとBとCを含有する、○○用組成物。」のような特許をいいます。
権...
知財部の話 【開発者向け】IPC分類を活用した特許調査の実践手順【J-platpatスクリーンショット多数で解説】
1. キーワード検索の限界と特許調査の課題
製品開発や研究の過程で、関連技術の特許動向を把握するための特許調査は不可欠です。しかし、特許文献の調査において、単に技術に関連するキーワードや発明者名を検索窓に入力するだけでは、真に求める...
知財部の話 九州４国公立大学（九州大学、九州工業大学、熊本大学、佐賀大学）の学部・就職情報
📊 さっそくまとめ：就職先データ
各大学の就職先データは、以下のURLから確認できます。
九州工業大学
九州大学
佐賀大学
熊本大学
受検を控えた高校生の皆さん、そして保護者の皆様、こんにちは！...